Статья в PC Magazine/Russian edition
"Литрес": ... или честный отъем?
АВТОР: Олег Лебедев
Дата публикации: 22.11.2007
Не прошло еще и полугода после того, как онлайновую общественность всколыхнула деятельность организации под название «Литрес».
читать дальшеЕсли кто не в курсе, напомним, что некоторое время назад ряд создателей полупиратских онлайновых библиотек сочли, что им уже недостаточно доходов от рекламных баннером, которыми густо увешаны их сайты. Объединившись, FictionBook.lib, «Альдебаран», Litportal, Bookz.ru и «Фэнзин», породили портал Litres.ru, среди официальных целей которого значится дословно следующее:
«Как в свое время автомобили, собранные энтузиастами в личных мастерских, перешли на конвейер заводов, так и электронные тексты должны превратиться из любительства в индустрию, если мы хотим получать их в достаточном количестве и качестве.
Мы хотим, чтобы пользователи Сети всегда могли прочитать любую книгу, выпущенную на бумаге. Не через год, когда найдется энтузиаст, который ее отсканирует, а сразу.
Мы хотим, чтобы электронные тексты были качественными. Без пропусков, ошибок распознавания и других огрехов, обычных для сегодняшних электронных книг.
Мы хотим, чтобы любая книга была доступна любому пользователю сети без опасных экскурсий на сайты хакеров, спамеров и прочих жуликов. Вирусов и троянцев в сети достаточно и без нас.
Любой человек, пользующийся стандартным браузером, должен иметь возможность прочитать любую из наших книг бесплатно, а мы за него рассчитаемся с автором отчислениями с рекламы.
Мы хотим, чтобы авторы получали честное вознаграждение за свою работу. Мы будем отчислять авторам деньги не только за прямые продажи, но и за показ рекламы на страницах их книг. Пользователи КПК смогут за честную цену приобрести документ для комфортного offline-чтения, а не имеющие желания/возможности платить смогут отблагодарить автора своим вниманием к баннерам».
Событие это наделало шума — не часто волки примеряют овечьи шкурки, а уж превращение сугубо пиратских хранилищ книг в нечто «белое и пушистое» случается и того реже.
С одной стороны, ситуация с онлайновой литературой в Сети действительно требует наведения некоторого порядка: явно неправильно, когда на следующий же день после публикации очередного бестселлера он появляется на массе бесплатных серверов. Неважно, будь то очередное низкопробное поделие (Устинова, Никитин и им подобные) или действительно ценная и интересная книга.
Точно так же неправильно, если такие книги в Интернете не появляются вовсе, а делающим таки ознакомиться с ними, приходится покупать литературу в онлайновых магазинах. Не 19 век на дворе, для распространения книг есть более эффективные каналы, чем пачка прошитых листов… Не говоря о том, что читать с экрана компьютера или коммуникатора нормальному «гику» часто даже удобнее.
И посулы «Литреса» в целом воспринимались положительно. Все же цены не кусаются, обещано, что какой-то процент отчисляется автору, опять же «чтобы любая книга была доступна любому пользователю сети без опасных экскурсий на сайты хакеров, спамеров и прочих жуликов»…
Цивилизация, однако.
Однако что-то (то ли не атрофировавшиеся еще инстинкты советского времени, то ли уже новые капиталистические рефлексы) подсказывало: не может быть все вот так вот красиво и стройно. Первым звоночком стала история с книгами Перумова, права на которые были проданы в обход (и даже без уведомления) автора. В один прекрасный момент тот обнаружил, что его произведения продаются в «Литрес». Закономерно возмутился в своем блоге. А поскольку блог у популярного автора тоже популярный, волна, что называется пошла. Спустя некоторое время правда, выяснилось, что продажа прав была произведена вполне законно, а что автор недосмотрел при подписании контакта -- так это сплошь и рядом. Авторы они такие, углубятся в творчество и примечаний к контракту мелким шрифтом нипочем не читают.
Ладно, проехали.
А буквально на днях сайты некоторых «бесплатных библиотек» запестрели обсуждениями. Представители «Литрес» начали рассылать грозные письма с требованием закрыть сайты или удалить произведения… В данном случае, Станислава Лема. Если честно, как-то не верится, что Лем прям так уж критичен для бизнеса бывших (да в общем-то и нынешних — «Альдебаран» не закрыт, и прочие сайты замечательно себе живут, и держат в архивах того же Лема) пиратов. Скорее всего это проверка на прочность.
Схема вырисовывается интересная. Судите сами: содержатели пиратских библиотек открывают вполне себе «честный» сайт. Даже (наверное) платят налоги и что-то отчисляют авторам. Много ли можно заработать на таких продажах? Если честно, то вряд ли суммы будут серьезные, основная модель заработка в Интернете — рекламная. До платных сервисов Сеть пока не доросла в общем. Но пусть денег мало. Зато такой статус позволяет грозно прикрикнуть на мелких пиратов-конкурентов, которые — вот негодяи! — смеют покушаться на аудиторию и (ключевой момент) баннеропоказы. Ату их… И действия компании выглядят предельно логичными. На правах «официального представителя» она имеет полное право давить «библиотечную мелочь». Тем, кто покупает книги в «Литрес» — продаем, кто не покупает — тот смотрит рекламу.
И похоже подтверждается старая истина: ни один полицейский не справится с ловлей пиратов, лучше чем бывший пират.